Споры до добра не доводят

Нашел у френда по ЖЖ ролик, который навел меня на идею высказать личное мнение о "пользе" споров да испросить вашего совета.



Вот якобы Сократ утверждал, что в споре рождается истина. Если это так, то я с ним не согласен. В споре никакая истина не может родиться, потому что спор - это (выражаясь терминами Теории принятия решений) антагонистическая игра, когда один утверждает, что его достоинство самое большое, а второй утверждает прямо противоположное. По моим представлениям, истина может родиться только в диалоге (что не есть спор, хотя диалог и не означает полное соитие в видении заданного вопроса). По моим представлениям, диалог (выражаясь терминами Теории принятия решений) обеспечивает win-win решение, т.е. когда есть обоюдная заинтересованность договориться о чем-либо.

На мой взгляд, вышеприведенный ролик является хорошим примером, что ничего хорошего обычно из спора не получается: либо один в дураках останется, либо другой, либо оба. )

Еще вышеприведенный ролик навел меня на мысль о духе соревновательности: о "здоровом" духе соревновательности и о мотивации "чисто помериться достоинствами", "на спор". И я как-то пока не могу четко сформулировать, где есть грань между здоровой и нездоровой составляющими. Хочу проиллюстрировать на примере одного человека, которого я уважаю с первого дня знакомства (это мой друг со студенческих лет). Человек с раннего детства занимался футболом. Занимался серьезно (серьезней не бывает, поскольку играл за молодежную сборную СССР или РФ - не помню). В то же время, бОльшего раздолбайства в университете я не видел ни у кого, кроме как у него. Он "забивал" на посещение университета настолько, что зачастую впервые оказывался ознакомленным с предметом в день экзамена, в течение нескольких часов изучал предметную область и сдавал экзамен на "отлично" (правда, если препод оказывался "занудой" насчет посещаемости, то сдавал на "хорошо"). При всем вышеперечисленном "здоровом" духе он рассказывал мне о том, как он, будучи школьником, поспорил с одноклассником на 5руб (советские то были времена,  зарплаты инженерные были 120 руб), что съест земляного червя и не подавится. Еще спорил на постриг на лысо (хотя обычно носит далеко не короткий хаир) из-за какой-то ерунды. Ладно бы то закончилось в детстве, так нет.... Человек женат, имеет ребенка, но вот эти заносы "на спор", по моим ощущениям, возникают у него регулярно. А я совсем другой человек, не укладывается это в моей голове )

Помогите мне, неразумному, найти ту грань между здоровой и нездоровой составляющими )